Wenn sich der britische Premierminister und Jeremy Corbyn oben nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt einigen können, ist der Plan B der Regierung, das Engagement von Labour in einem Prozess der „endgültigen Abstimmung“ zu suchen.

Wenn sich der britische Premierminister und Jeremy Corbyn oben nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt einigen können, ist der Plan B der Regierung, das Engagement von Labour in einem Prozess der „endgültigen Abstimmung“ zu suchen.

Theresa Mays Ankündigung von gestern Abend, dass sie Anfang nächsten Monats das Withdrawal Agreement Bill (WAB) einführen wird, kommt trotz keiner Anzeichen von Fortschritten in den Gesprächen zwischen ihrer Regierung und der Labour Party.

Der Premierminister hat gestern Abend mit Jeremy Corbyn vereinbart, die Gespräche fortzusetzen, aber die Ergebnisse der Wahlen zum Europäischen Parlament nächste Woche werden es wahrscheinlich erschweren, eine Einigung zu erzielen.

Nigel Farages Brexit-Partei ist auf dem besten Weg, den größten Teil der traditionellen konservativen Abstimmung zu verschlingen, und ein katastrophales Ergebnis wird die Wirbelsäule der Tory-Brexiter stärken, indem sie sich dem Kompromiss widersetzt. Die Labour Party verliert die Unterstützung der Liberaldemokraten und Grünen, die sich beide eindeutig für ein zweites Referendum über Brexit einsetzen, eine Position, die von vielen Labour-Abgeordneten befürwortet, von der Parteiführung aber nicht voll unterstützt wird.

Die Labour-Abgeordneten, insbesondere in London und im Südosten, werden nach den Wahlen mehr denn je zögern, für jedes Geschäft zu stimmen, das kein bestätigendes Referendum beinhaltet.

Theresa May präsentiert „neuen und verbesserten“ Brexit-Deal
Cliff Taylor: Verlassen Sie sich nicht auf eine weitere Verlängerung – ein No-Deal Brexit ist ein echtes Risiko.

Chris Johns: Tory-Führungsanwärter opfern Prinzipien am Altar von Brexit.
Erschöpfende Abstimmung

Wenn sich die beiden Seiten nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt einigen können, ist der Plan B der Regierung, das Engagement von Labour für einen Prozess der „endgültigen Abstimmung“ zu suchen. Dies würde dazu führen, dass eine Reihe von Brexit-Optionen unter der Alternative Vote (AV) oder Single Transferable Vote (STV) vollständig zur Abstimmung gestellt würden. Es gibt jedoch wenig Grund zur Annahme, dass jede Option, aus einem solchen Prozess als Gewinner hervorzugehen, eine Mehrheit im Unterhaus erreichen könnte.

1922 Der Ausschussvorsitzende Graham Brady plant, einen Änderungsantrag zum WAB einzubringen, der eine Verpflichtung in britisches Recht umsetzen würde, sicherzustellen, dass „alternative Regelungen“ für die Grenze getroffen werden, bevor die britische Übergangszeit nach dem Brexit endet. Dem Vorschlag zufolge würde der nordirische Backstop weiterhin Teil des Rücknahmeabkommens bleiben, aber die alternativen Regelungen würden sicherstellen, dass es nie aktiviert wird.

Skeptisch

Brüssel und Dublin sind skeptisch, aber führende Quellen aus der EU und Irland erkennen privat an, dass, wenn der Wortlaut von Brady’s Änderungsantrag keiner Verpflichtung Großbritanniens im Austrittsabkommen widerspricht, dies nicht als Akt des Böswillens oder der Nichtratifizierung des Abkommens angesehen werden würde.

Die Ankündigung eines Zeitplans für die WAB, die ihrer Meinung nach vor der Sommerpause Ende Juli alle ihre Phasen durchlaufen muss, kommt zwei Tage vor ihrem Treffen mit der Exekutive des Komitees der Hinterbank 1922. Die Hinterbänkler wollen, dass sie einen Zeitplan für ihre eigene Abreise aus der Downing Street entwirft und der Gesetzgebungsplan für die WAB einen Entwurf liefern könnte.