US-Regulierer messen mit zweierlei Maß, wenn es um Bitcoin geht

Home   /   US-Regulierer messen mit zweierlei Maß, wenn es um Bitcoin geht

Gabor Gurbacs von VanEck sagte, dass die US-Regulierungsbehörden Bitcoin bei ihren Verweigerungen von börsengehandelten Fonds nicht fair behandelt hätten.

Laut Gabor Gurbacs, Direktor von VanEck und Spezialist für digitale Vermögenswerte, sahen sich die börsengehandelten Bitcoin-Fonds (BTC) oder ETFs einem unfairen Druck der US-Regulierungsbehörden ausgesetzt.

„Es gibt eine anhaltende Doppelmoral gegenüber Bitcoin und digitalen Vermögenswerten, was ich für falsch halte“, sagte Gurbacs gegenüber Moderator Max Keiser in einer kürzlich erschienenen Episode des Keiser-Berichts.

Trading auf dem Smartphone

Verweigerungen der Bitcoin-ETF unter dem Scheffel

In seiner einfachsten Form ist ein Bitcoin ETF ein Finanzprodukt, das offiziell an den Mainstream-Börsen gehandelt wird, wobei die Aktien ein Exposure gegenüber dem Bitcoin-Kurs darstellen. Ein Bitcoin ETF kann je nach Produkt Cash-Backed oder BTC-Backed sein. Dieser Weg ermöglicht es den Leuten im Wesentlichen, Bitcoin-Investitionen zu tätigen und über traditionelle Marktmethoden und Broker zu handeln.

In den letzten zwei bis drei Jahren hat die U.S. Securities and Exchange Commission, oder SEC, eine massive Anzahl von Bitcoin ETFs abgelehnt. VanEck legte in Zusammenarbeit mit SolidX einen der bemerkenswertesten Bitcoin-ETFs vor, der mit einer Fülle von Verzögerungen und Schwierigkeiten konfrontiert war, bevor er seinen Vorschlag fallen ließ.

Für die Genehmigung von Bitcoin ETFs benötigen die Aufsichtsbehörden den Nachweis, dass Bitcoin im Vergleich zu Marktmanipulation eine echte Preisaktion oder „echte Preisfindung“ aufweist. Beim Vergleich der Situation mit anderen verfügbaren traditionellen ETFs sagte Keiser, dass das „Argument der Preisfeststellung nicht stichhaltig“ sei. Gurbacs stimmte diesem Gedanken zu.

Gurbacs verteidigt Bitcoin-Preisaktion

Gurbacs bemerkte, dass Bitcoin eine effiziente Preisfindung ermöglicht, sogar besser als bestimmte Rohstoffe auf dem Markt, und sagte, er habe den Regulierungsbehörden Beweise für solche Daten vorgelegt. Gurbacs sagte, dass VanEck, zusammen mit seiner Tochterfirma MV Index Solutions, ebenfalls regulierte Indizes entwickelt habe, um die Regulierungsbehörden anzusprechen.

„Ich glaube, sie verstehen diesen Raum ein bisschen besser“, sagte Gurbacs über die Regulierungsbehörden. „Ich glaube nicht, dass die Preisgestaltung und Preisfindung ein großes Thema ist“, erklärte er und fügte hinzu:. „Tatsächlich haben wir es gelöst.

„Eine Reihe unserer Kunden dieser Tochtergesellschaft haben registrierte Fonds in der Schweiz, Kanada und Japan und an anderen Orten genehmigt, daher halte ich es für wichtig zu wissen, dass die globalen Regulierungsbehörden erkannt haben, dass wir dieses Problem gelöst haben, und früher oder später werden die US-Regulierungsbehörden es auch erkennen.
Die Regulierungsbehörden sind jedoch noch nicht zur Vernunft gekommen. Die alternative Investmentfirma Wilshire Phoenix sah sich im Februar 2020 mit einer der jüngsten Ablehnungen von Bitcoin ETFs konfrontiert.

Cointelegraph wandte sich an VanEck mit der Bitte um zusätzliche Kommentare von Gurbacs, erhielt aber bis zum Redaktionsschluss keine Antwort. Dieser Artikel wird entsprechend aktualisiert, sollte eine Antwort eingehen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.